GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs Bosch 7733702401: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Bosch 7733702401 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DBosch 7733702401
SEER (efficienza freddo)8,56,7
SCOP (efficienza caldo)5,74,1
Effiscore (0-100)10046
Potenza freddo (kW)5,35,2
BTU/h18.08417.743
Potenza caldo (kW)4,34,3
Consumo annuo freddo (kWh)218279
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.466
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +1,8). Il più silenzioso è Bosch 7733702401. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Bosch 7733702401?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 471 kWh/anno in meno di Bosch 7733702401. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Bosch 7733702401?

Sui dati ufficiali, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.