GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372) su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DBaxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372)
SEER (efficienza freddo)8,56,8
SCOP (efficienza caldo)5,74,2
Effiscore (0-100)10052
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,34,4
Consumo annuo freddo (kWh)218265
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.470
Rumorosità interna (dB)6059
Rumorosità esterna (dB)6462
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +1,7). Il più silenzioso è Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372)?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 461 kWh/anno in meno di Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e Baxi Spa LSGT50-S(7886383)+JSGNW50(7886372)?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.