GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vs ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH18AFDXF-K6DNA1DARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9
SEER (efficienza freddo)8,56,1
SCOP (efficienza caldo)5,73,8
Effiscore (0-100)1009
Potenza freddo (kW)5,35,4
BTU/h18.08418.426
Potenza caldo (kW)4,33,6
Consumo annuo freddo (kWh)218307
Consumo annuo caldo (kWh)1.0561.339
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6467
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +2,4). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 372 kWh/anno in meno di ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D e ARISTON TRIAL 80 ALYS NET_UA1-I 9+9?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.