GREE GWH12ATCXB-K6DNA1A vs AERMEC LPG350F LPG350: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12ATCXB-K6DNA1A e AERMEC LPG350F LPG350 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12ATCXB-K6DNA1AAERMEC LPG350F LPG350
SEER (efficienza freddo)7,17,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)5354
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,23,1
Consumo annuo freddo (kWh)173170
Consumo annuo caldo (kWh)1.0931.059
Rumorosità interna (dB)5949
Rumorosità esterna (dB)6256
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AERMEC LPG350F LPG350 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è AERMEC LPG350F LPG350 (SEER +0,1). Il più silenzioso è AERMEC LPG350F LPG350. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12ATCXB-K6DNA1A e AERMEC LPG350F LPG350?

A parità di uso standard di etichetta, AERMEC LPG350F LPG350 dichiara circa 37 kWh/anno in meno di GREE GWH12ATCXB-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12ATCXB-K6DNA1A e AERMEC LPG350F LPG350?

Sui dati ufficiali, AERMEC LPG350F LPG350 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.