GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs TONAIR 409873: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e TONAIR 409873 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3ATONAIR 409873
SEER (efficienza freddo)9,76,3
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10031
Potenza freddo (kW)3,55,2
BTU/h11.94217.743
Potenza caldo (kW)3,05,0
Consumo annuo freddo (kWh)126289
Consumo annuo caldo (kWh)7911.750
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,4). Il più silenzioso è TONAIR 409873. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e TONAIR 409873?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 1.122 kWh/anno in meno di TONAIR 409873. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e TONAIR 409873?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.