GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs Tesla TT35TPPB-1232IHWAM: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e Tesla TT35TPPB-1232IHWAM su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3ATesla TT35TPPB-1232IHWAM
SEER (efficienza freddo)9,79,4
SCOP (efficienza caldo)5,35,0
Effiscore (0-100)10099
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,02,6
Consumo annuo freddo (kWh)126131
Consumo annuo caldo (kWh)791742
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +0,3). Il più silenzioso è Tesla TT35TPPB-1232IHWAM. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e Tesla TT35TPPB-1232IHWAM?

A parità di uso standard di etichetta, Tesla TT35TPPB-1232IHWAM dichiara circa 44 kWh/anno in meno di GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e Tesla TT35TPPB-1232IHWAM?

Sui dati ufficiali, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €