GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs SENSOR CSD-09DAS: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e SENSOR CSD-09DAS su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3ASENSOR CSD-09DAS
SEER (efficienza freddo)9,76,1
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10025
Potenza freddo (kW)3,52,5
BTU/h11.9428.530
Potenza caldo (kW)3,02,1
Consumo annuo freddo (kWh)126150
Consumo annuo caldo (kWh)791759
Rumorosità interna (dB)6050
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,6). Il più silenzioso è SENSOR CSD-09DAS. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e SENSOR CSD-09DAS?

A parità di uso standard di etichetta, SENSOR CSD-09DAS dichiara circa 8 kWh/anno in meno di GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e SENSOR CSD-09DAS?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.