GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs Nuova CINF25I + CINF25O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e Nuova CINF25I + CINF25O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3ANuova CINF25I + CINF25O
SEER (efficienza freddo)9,76,1
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10025
Potenza freddo (kW)3,52,5
BTU/h11.9428.530
Potenza caldo (kW)3,02,5
Consumo annuo freddo (kWh)126144
Consumo annuo caldo (kWh)791700
Rumorosità interna (dB)60
Rumorosità esterna (dB)6551
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e Nuova CINF25I + CINF25O?

A parità di uso standard di etichetta, Nuova CINF25I + CINF25O dichiara circa 73 kWh/anno in meno di GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e Nuova CINF25I + CINF25O?

Sui dati ufficiali, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €