GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs MITSUNO BRX12HP34: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e MITSUNO BRX12HP34 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3AMITSUNO BRX12HP34
SEER (efficienza freddo)9,78,7
SCOP (efficienza caldo)5,34,7
Effiscore (0-100)10095
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,02,8
Consumo annuo freddo (kWh)126141
Consumo annuo caldo (kWh)791835
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +1,0). Il più silenzioso è MITSUNO BRX12HP34. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e MITSUNO BRX12HP34?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 59 kWh/anno in meno di MITSUNO BRX12HP34. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e MITSUNO BRX12HP34?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.