GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs KIWI KIWI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e KIWI KIWI su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3AKIWI KIWI
SEER (efficienza freddo)9,72,6
SCOP (efficienza caldo)5,32,6
Effiscore (0-100)100
Potenza freddo (kW)3,54,1
BTU/h11.94213.990
Potenza caldo (kW)3,04,1
Consumo annuo freddo (kWh)126145
Consumo annuo caldo (kWh)791145
Rumorosità interna (dB)6063
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante6753
Classe freddoA+++A
Classe caldoA+++A
GasR32R290A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, KIWI KIWI prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +7,1). Il più silenzioso è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e KIWI KIWI?

A parità di uso standard di etichetta, KIWI KIWI dichiara circa 627 kWh/anno in meno di GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e KIWI KIWI?

Sui dati ufficiali EPREL, KIWI KIWI vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.