GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs HOMCOM 823-090V91WT: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e HOMCOM 823-090V91WT su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3AHOMCOM 823-090V91WT
SEER (efficienza freddo)9,76,2
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10029
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)3,02,4
Consumo annuo freddo (kWh)126192
Consumo annuo caldo (kWh)791840
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6561
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,5). Il più silenzioso è HOMCOM 823-090V91WT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e HOMCOM 823-090V91WT?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 115 kWh/anno in meno di HOMCOM 823-090V91WT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e HOMCOM 823-090V91WT?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.