GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs HOBSAND HOCT24: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e HOBSAND HOCT24 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3AHOBSAND HOCT24
SEER (efficienza freddo)9,76,7
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10041
Potenza freddo (kW)3,57,0
BTU/h11.94223.885
Potenza caldo (kW)3,05,7
Consumo annuo freddo (kWh)126370
Consumo annuo caldo (kWh)7912.031
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6566
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,0). Il più silenzioso è HOBSAND HOCT24. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e HOBSAND HOCT24?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 1.484 kWh/anno in meno di HOBSAND HOCT24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e HOBSAND HOCT24?

Sui dati ufficiali, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.