GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs DB ENERGY MTX18HP24XDB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e DB ENERGY MTX18HP24XDB su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3ADB ENERGY MTX18HP24XDB
SEER (efficienza freddo)9,77,4
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10054
Potenza freddo (kW)3,55,3
BTU/h11.94218.084
Potenza caldo (kW)3,04,1
Consumo annuo freddo (kWh)126247
Consumo annuo caldo (kWh)7911.435
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +2,3). Il più silenzioso è DB ENERGY MTX18HP24XDB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e DB ENERGY MTX18HP24XDB?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 765 kWh/anno in meno di DB ENERGY MTX18HP24XDB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e DB ENERGY MTX18HP24XDB?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.