GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs CORPROAIR CAST09: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e CORPROAIR CAST09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3ACORPROAIR CAST09
SEER (efficienza freddo)9,78,5
SCOP (efficienza caldo)5,34,7
Effiscore (0-100)10094
Potenza freddo (kW)3,52,6
BTU/h11.9428.872
Potenza caldo (kW)3,02,4
Consumo annuo freddo (kWh)126108
Consumo annuo caldo (kWh)791715
Rumorosità interna (dB)6054
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +1,2). Il più silenzioso è CORPROAIR CAST09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e CORPROAIR CAST09?

A parità di uso standard di etichetta, CORPROAIR CAST09 dichiara circa 94 kWh/anno in meno di GREE GWH12APAXE-K6DNA3A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e CORPROAIR CAST09?

Sui dati ufficiali, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.