GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vs BRAVISSIMO BAC-120CA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e BRAVISSIMO BAC-120CA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12APAXE-K6DNA3ABRAVISSIMO BAC-120CA
SEER (efficienza freddo)9,76,1
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10022
Potenza freddo (kW)3,53,2
BTU/h11.94210.919
Potenza caldo (kW)3,02,5
Consumo annuo freddo (kWh)126198
Consumo annuo caldo (kWh)791916
Rumorosità interna (dB)6052
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12APAXE-K6DNA3A (SEER +3,6). Il più silenzioso è BRAVISSIMO BAC-120CA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e BRAVISSIMO BAC-120CA?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A dichiara circa 197 kWh/anno in meno di BRAVISSIMO BAC-120CA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12APAXE-K6DNA3A e BRAVISSIMO BAC-120CA?

Sui dati ufficiali, GREE GWH12APAXE-K6DNA3A vince il confronto complessivo (8 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.