GREE GWH12ACC-K6DNA1D vs ATLANTIC 872077: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH12ACC-K6DNA1D e ATLANTIC 872077 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH12ACC-K6DNA1D | ATLANTIC 872077 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 15 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 207 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.050 | 1.114 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872077 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12ACC-K6DNA1D (SEER +0,0). Il più silenzioso è ATLANTIC 872077. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH12ACC-K6DNA1D e ATLANTIC 872077?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH12ACC-K6DNA1D dichiara circa 96 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872077. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH12ACC-K6DNA1D e ATLANTIC 872077?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872077 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.