GREE GWH12AAB-K6DNA4B vs AirBlue AW 36 HP: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH12AAB-K6DNA4B e AirBlue AW 36 HP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH12AAB-K6DNA4BAirBlue AW 36 HP
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1819
Potenza freddo (kW)3,23,4
BTU/h10.91911.601
Potenza caldo (kW)2,73,4
Consumo annuo freddo (kWh)184195
Consumo annuo caldo (kWh)945840
Rumorosità interna (dB)56
Rumorosità esterna (dB)6460
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, AirBlue AW 36 HP prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH12AAB-K6DNA4B (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH12AAB-K6DNA4B e AirBlue AW 36 HP?

A parità di uso standard di etichetta, AirBlue AW 36 HP dichiara circa 94 kWh/anno in meno di GREE GWH12AAB-K6DNA4B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH12AAB-K6DNA4B e AirBlue AW 36 HP?

Sui dati ufficiali, AirBlue AW 36 HP vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.