GREE GWH09UB-K6DNA4A vs Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH09UB-K6DNA4A e Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH09UB-K6DNA4AMitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ
SEER (efficienza freddo)7,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,1
Effiscore (0-100)8280
Potenza freddo (kW)2,72,5
BTU/h9.2138.530
Potenza caldo (kW)2,83,5
Consumo annuo freddo (kWh)126103
Consumo annuo caldo (kWh)8521.188
Rumorosità interna (dB)5749
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675550
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ (SEER +1,0). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH09UB-K6DNA4A e Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH09UB-K6DNA4A dichiara circa 313 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH09UB-K6DNA4A e Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric MFZ-KW25VG / MUFZ-KW25VGHZ vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €