GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B vs Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B e Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B | Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,7 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 94 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,6 |
| BTU/h | 9.213 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 111 | 106 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 804 | 600 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 3 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R290 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B e Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8?
A parità di uso standard di etichetta, Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8 dichiara circa 209 kWh/anno in meno di GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B e Midea MSEPBU-09HRFN8 / MOX330-09HFN8?
Sui dati ufficiali, GREE GWH09ATCXB-K5DNA1B vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.