GREE GWH09AGBXB-K6DNA1E vs AMG NMTX9HP24F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH09AGBXB-K6DNA1E e AMG NMTX9HP24F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH09AGBXB-K6DNA1E | AMG NMTX9HP24F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 52 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,6 |
| BTU/h | 9.213 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 139 | 130 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 867 | 792 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, AMG NMTX9HP24F prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AMG NMTX9HP24F (SEER +0,2). Il più silenzioso è AMG NMTX9HP24F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH09AGBXB-K6DNA1E e AMG NMTX9HP24F?
A parità di uso standard di etichetta, AMG NMTX9HP24F dichiara circa 84 kWh/anno in meno di GREE GWH09AGBXB-K6DNA1E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH09AGBXB-K6DNA1E e AMG NMTX9HP24F?
Sui dati ufficiali, AMG NMTX9HP24F vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.