GREE GWH09AFA-K6DNA1A vs NØRDIS / NORDIS LYRA NDI/NDO-L09TC1: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH09AFA-K6DNA1A e NØRDIS / NORDIS LYRA NDI/NDO-L09TC1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH09AFA-K6DNA1A | NØRDIS / NORDIS LYRA NDI/NDO-L09TC1 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 34 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,6 |
| BTU/h | 8.530 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 135 | 143 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 875 | 770 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH09AFA-K6DNA1A prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH09AFA-K6DNA1A (SEER +0,1). Il più silenzioso è NØRDIS / NORDIS LYRA NDI/NDO-L09TC1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH09AFA-K6DNA1A e NØRDIS / NORDIS LYRA NDI/NDO-L09TC1?
A parità di uso standard di etichetta, NØRDIS / NORDIS LYRA NDI/NDO-L09TC1 dichiara circa 97 kWh/anno in meno di GREE GWH09AFA-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH09AFA-K6DNA1A e NØRDIS / NORDIS LYRA NDI/NDO-L09TC1?
Sui dati ufficiali, GREE GWH09AFA-K6DNA1A vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.