GREE GWH09AECXB-K6DNA1A vs Arielli ASW-09CPHS: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH09AECXB-K6DNA1A e Arielli ASW-09CPHS su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH09AECXB-K6DNA1A | Arielli ASW-09CPHS |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,8 | 9,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 95 | 96 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 3,0 |
| BTU/h | 9.213 | 10.236 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 107 | 112 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 913 | 731 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 48 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Arielli ASW-09CPHS prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-09CPHS (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH09AECXB-K6DNA1A e Arielli ASW-09CPHS?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-09CPHS dichiara circa 177 kWh/anno in meno di GREE GWH09AECXB-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH09AECXB-K6DNA1A e Arielli ASW-09CPHS?
Sui dati ufficiali, Arielli ASW-09CPHS vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.