GREE GWH09AECXB-K6DNA1A vs AIRMAT PYRENAIR MURALE 25: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH09AECXB-K6DNA1A e AIRMAT PYRENAIR MURALE 25 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH09AECXB-K6DNA1AAIRMAT PYRENAIR MURALE 25
SEER (efficienza freddo)8,89,0
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9596
Potenza freddo (kW)2,72,7
BTU/h9.2139.213
Potenza caldo (kW)3,03,0
Consumo annuo freddo (kWh)107105
Consumo annuo caldo (kWh)913913
Rumorosità interna (dB)5758
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, AIRMAT PYRENAIR MURALE 25 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è AIRMAT PYRENAIR MURALE 25 (SEER +0,2). Il più silenzioso è GREE GWH09AECXB-K6DNA1A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH09AECXB-K6DNA1A e AIRMAT PYRENAIR MURALE 25?

A parità di uso standard di etichetta, AIRMAT PYRENAIR MURALE 25 dichiara circa 2 kWh/anno in meno di GREE GWH09AECXB-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH09AECXB-K6DNA1A e AIRMAT PYRENAIR MURALE 25?

Sui dati ufficiali, AIRMAT PYRENAIR MURALE 25 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.