GREE GWH09ACC-K6DNA1A vs Panasonic CS-BZ25ZKE / CU-BZ25ZKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH09ACC-K6DNA1A e Panasonic CS-BZ25ZKE / CU-BZ25ZKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH09ACC-K6DNA1A | Panasonic CS-BZ25ZKE / CU-BZ25ZKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 48 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,5 |
| BTU/h | 9.213 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 1,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 139 | 139 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 888 | 619 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH09ACC-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH09ACC-K6DNA1A (SEER +0,5). Il più silenzioso è Panasonic CS-BZ25ZKE / CU-BZ25ZKE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH09ACC-K6DNA1A e Panasonic CS-BZ25ZKE / CU-BZ25ZKE?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-BZ25ZKE / CU-BZ25ZKE dichiara circa 269 kWh/anno in meno di GREE GWH09ACC-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH09ACC-K6DNA1A e Panasonic CS-BZ25ZKE / CU-BZ25ZKE?
Sui dati ufficiali, GREE GWH09ACC-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.