GREE GWH09ACC-K6DNA1A vs FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GWH09ACC-K6DNA1A e FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GWH09ACC-K6DNA1AFREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC
SEER (efficienza freddo)6,86,5
SCOP (efficienza caldo)4,14,2
Effiscore (0-100)4847
Potenza freddo (kW)2,72,9
BTU/h9.2139.895
Potenza caldo (kW)2,62,5
Consumo annuo freddo (kWh)139160
Consumo annuo caldo (kWh)888863
Rumorosità interna (dB)5452
Rumorosità esterna (dB)6162
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH09ACC-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH09ACC-K6DNA1A (SEER +0,3). Il più silenzioso è FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GWH09ACC-K6DNA1A e FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC?

A parità di uso standard di etichetta, FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC dichiara circa 4 kWh/anno in meno di GREE GWH09ACC-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GWH09ACC-K6DNA1A e FREEO FREEO25WE-SUELO/FREEO25WC?

Sui dati ufficiali, GREE GWH09ACC-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.