GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A vs HTW HTW-CAR-5000: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A e HTW HTW-CAR-5000 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A | HTW HTW-CAR-5000 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 0,7 |
| Effiscore (0-100) | 39 | — |
| Potenza freddo (kW) | 1,5 | 1,5 |
| BTU/h | 5.118 | 5.118 |
| Potenza caldo (kW) | 1,8 | 1,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 80 | 219 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 630 | 219 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 13 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è HTW HTW-CAR-5000 (SEER +2,9). Il più silenzioso è GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A e HTW HTW-CAR-5000?
A parità di uso standard di etichetta, HTW HTW-CAR-5000 dichiara circa 272 kWh/anno in meno di GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A e HTW HTW-CAR-5000?
Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH05AWAXA-K6DNA1A vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.