GREE GUD85PHS1/A-S + GUD85W1/NhA-S vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GUD85PHS1/A-S + GUD85W1/NhA-S e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GUD85PHS1/A-S + GUD85W1/NhA-S | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 40 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 9,0 |
| BTU/h | 29.003 | 30.709 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 465 | 535 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.049 | 1.981 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GUD85PHS1/A-S + GUD85W1/NhA-S (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GUD85PHS1/A-S + GUD85W1/NhA-S e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GUD85PHS1/A-S + GUD85W1/NhA-S dichiara circa 2 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GUD85PHS1/A-S + GUD85W1/NhA-S e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH?
Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC90VNP-W_FDF100VH vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.