GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S vs Cooper&Hunter CHML-U24RK3-NG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S e Cooper&Hunter CHML-U24RK3-NG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S | Cooper&Hunter CHML-U24RK3-NG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,1 |
| BTU/h | 24.226 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 345 | 350 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.530 | 1.986 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S (SEER +0,1). Il più silenzioso è GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S e Cooper&Hunter CHML-U24RK3-NG?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S dichiara circa 461 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CHML-U24RK3-NG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S e Cooper&Hunter CHML-U24RK3-NG?
Sui dati ufficiali, GREE GUD71ZD1/A-S+GUD71W1/NhA-S vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.