GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-TToshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E
SEER (efficienza freddo)5,96,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1213
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)3,12,7
Consumo annuo freddo (kWh)213209
Consumo annuo caldo (kWh)1.069943
Rumorosità interna (dB)5754
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A+
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E (SEER +0,1). Il più silenzioso è Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E dichiara circa 130 kWh/anno in meno di GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E?

Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAV-GM402ATP-E+RAV-HM401SDTY-E vince il confronto complessivo (7 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.