GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 12 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 3,1 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 213 | 230 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.069 | 1.102 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH (SEER +0,3). Il più silenzioso è GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T dichiara circa 50 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH?
Sui dati ufficiali, GREE GUD35T/A-T+GUD35W/NhA-T vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.