GREE GUD100T1/A-S+GUD100W1/NhA-S vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GREE GUD100T1/A-S+GUD100W1/NhA-S e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGREE GUD100T1/A-S+GUD100W1/NhA-SToshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E
SEER (efficienza freddo)6,69,3
SCOP (efficienza caldo)4,45,0
Effiscore (0-100)5699
Potenza freddo (kW)10,510,0
BTU/h35.82734.121
Potenza caldo (kW)7,09,2
Consumo annuo freddo (kWh)557378
Consumo annuo caldo (kWh)2.2272.557
Rumorosità interna (dB)5661
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E (SEER +2,7). Il più silenzioso è GREE GUD100T1/A-S+GUD100W1/NhA-S. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GREE GUD100T1/A-S+GUD100W1/NhA-S e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GUD100T1/A-S+GUD100W1/NhA-S dichiara circa 151 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GREE GUD100T1/A-S+GUD100W1/NhA-S e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP1101AT-E+RAV-HM1101UT-E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.