GREE GUD100PHS1/A-S+GUD100W1/NhA-X vs Bosch 7733702690: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GUD100PHS1/A-S+GUD100W1/NhA-X e Bosch 7733702690 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GUD100PHS1/A-S+GUD100W1/NhA-X | Bosch 7733702690 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 45 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,5 |
| BTU/h | 35.827 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 8,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 574 | 531 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.333 | 3.075 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702690 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Bosch 7733702690 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Bosch 7733702690. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GUD100PHS1/A-S+GUD100W1/NhA-X e Bosch 7733702690?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GUD100PHS1/A-S+GUD100W1/NhA-X dichiara circa 699 kWh/anno in meno di Bosch 7733702690. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GUD100PHS1/A-S+GUD100W1/NhA-X e Bosch 7733702690?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702690 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.