GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O vs ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O | ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 47 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,2 |
| BTU/h | 35.827 | 34.804 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 574 | 550 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.333 | 2.816 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O dichiara circa 459 kWh/anno in meno di ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O e ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON QUAD 110 NEVIS NET_UA1-I 18+18 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.