GORENJE TITAN53 CJ vs Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GORENJE TITAN53 CJ e Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GORENJE TITAN53 CJ | Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 85 | 85 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,2 |
| BTU/h | 17.061 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 3,9 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 224 | 215 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.187 | 1.566 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 (SEER +0,7). Il più silenzioso è Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GORENJE TITAN53 CJ e Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, GORENJE TITAN53 CJ dichiara circa 370 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GORENJE TITAN53 CJ e Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.