GORENJE TITAN35 CJ vs FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GORENJE TITAN35 CJ e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGORENJE TITAN35 CJFUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN
SEER (efficienza freddo)8,510,6
SCOP (efficienza caldo)4,65,3
Effiscore (0-100)89100
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,83,6
Consumo annuo freddo (kWh)144115
Consumo annuo caldo (kWh)852939
Rumorosità interna (dB)5658
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +2,1). Il più silenzioso è GORENJE TITAN35 CJ. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GORENJE TITAN35 CJ e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, GORENJE TITAN35 CJ dichiara circa 58 kWh/anno in meno di FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GORENJE TITAN35 CJ e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.