GORENJE REA35IN KC + REA35OUT KC vs ARDESTO ARD-ACS12-IP: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GORENJE REA35IN KC + REA35OUT KC e ARDESTO ARD-ACS12-IP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGORENJE REA35IN KC + REA35OUT KCARDESTO ARD-ACS12-IP
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)3,43,4
BTU/h11.60111.601
Potenza caldo (kW)2,72,2
Consumo annuo freddo (kWh)195196
Consumo annuo caldo (kWh)945770
Rumorosità interna (dB)5653
Rumorosità esterna (dB)6262
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, ARDESTO ARD-ACS12-IP prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è GORENJE REA35IN KC + REA35OUT KC (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARDESTO ARD-ACS12-IP. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GORENJE REA35IN KC + REA35OUT KC e ARDESTO ARD-ACS12-IP?

A parità di uso standard di etichetta, ARDESTO ARD-ACS12-IP dichiara circa 174 kWh/anno in meno di GORENJE REA35IN KC + REA35OUT KC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GORENJE REA35IN KC + REA35OUT KC e ARDESTO ARD-ACS12-IP?

Sui dati ufficiali, ARDESTO ARD-ACS12-IP vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.