GORENJE PAN53IN KG + PAN53OUT KG vs ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GORENJE PAN53IN KG + PAN53OUT KG e ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGORENJE PAN53IN KG + PAN53OUT KGARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2324
Potenza freddo (kW)5,05,0
BTU/h17.06117.061
Potenza caldo (kW)4,03,9
Consumo annuo freddo (kWh)287273
Consumo annuo caldo (kWh)1.4001.365
Rumorosità interna (dB)6056
Rumorosità esterna (dB)6365
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 6 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GORENJE PAN53IN KG + PAN53OUT KG (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GORENJE PAN53IN KG + PAN53OUT KG e ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O dichiara circa 49 kWh/anno in meno di GORENJE PAN53IN KG + PAN53OUT KG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GORENJE PAN53IN KG + PAN53OUT KG e ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O?

Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 050 UA1-I/MUC R32 050 MMA1-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €