GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG vs Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG e Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KGMitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3
SEER (efficienza freddo)6,46,4
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3333
Potenza freddo (kW)3,23,6
BTU/h10.91912.284
Potenza caldo (kW)2,92,4
Consumo annuo freddo (kWh)175196
Consumo annuo caldo (kWh)1.015839
Rumorosità interna (dB)5960
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG (SEER +0,0). Il più silenzioso è GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG e Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3 dichiara circa 155 kWh/anno in meno di GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG e Mitsubishi Electric PKA-M50LA3 / PUZ-ZM35VKA3?

Sui dati ufficiali, GORENJE PAN35IN KG + PAN35OUT KG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €