GIATSU GIA-S18AR3-R32 vs MIDEA AIRGRN-18HRFN8-I V1 / AIRGRN-18HFN8-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GIATSU GIA-S18AR3-R32 e MIDEA AIRGRN-18HRFN8-I V1 / AIRGRN-18HFN8-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGIATSU GIA-S18AR3-R32MIDEA AIRGRN-18HRFN8-I V1 / AIRGRN-18HFN8-O
SEER (efficienza freddo)7,48,5
SCOP (efficienza caldo)5,14,6
Effiscore (0-100)9392
Potenza freddo (kW)5,25,0
BTU/h17.74317.061
Potenza caldo (kW)4,64,0
Consumo annuo freddo (kWh)246206
Consumo annuo caldo (kWh)1.2611.218
Rumorosità interna (dB)5858
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante12675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GIATSU GIA-S18AR3-R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è MIDEA AIRGRN-18HRFN8-I V1 / AIRGRN-18HFN8-O (SEER +1,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GIATSU GIA-S18AR3-R32 e MIDEA AIRGRN-18HRFN8-I V1 / AIRGRN-18HFN8-O?

A parità di uso standard di etichetta, MIDEA AIRGRN-18HRFN8-I V1 / AIRGRN-18HFN8-O dichiara circa 83 kWh/anno in meno di GIATSU GIA-S18AR3-R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GIATSU GIA-S18AR3-R32 e MIDEA AIRGRN-18HRFN8-I V1 / AIRGRN-18HFN8-O?

Sui dati ufficiali, GIATSU GIA-S18AR3-R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €