GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN vs R-4Living R4L-R+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e R-4Living R4L-R+18 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBNR-4Living R4L-R+18
SEER (efficienza freddo)9,96,3
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10031
Potenza freddo (kW)4,24,8
BTU/h14.33116.378
Potenza caldo (kW)4,23,6
Consumo annuo freddo (kWh)148267
Consumo annuo caldo (kWh)1.1091.260
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN (SEER +3,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e R-4Living R4L-R+18?

A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN dichiara circa 270 kWh/anno in meno di R-4Living R4L-R+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e R-4Living R4L-R+18?

Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.