GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN vs CANDY CY-18RAIN / CY-18RAOUT: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e CANDY CY-18RAIN / CY-18RAOUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBNCANDY CY-18RAIN / CY-18RAOUT
SEER (efficienza freddo)9,96,3
SCOP (efficienza caldo)5,35,1
Effiscore (0-100)10081
Potenza freddo (kW)4,24,8
BTU/h14.33116.378
Potenza caldo (kW)4,23,0
Consumo annuo freddo (kWh)148267
Consumo annuo caldo (kWh)1.109824
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN (SEER +3,6). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e CANDY CY-18RAIN / CY-18RAOUT?

A parità di uso standard di etichetta, CANDY CY-18RAIN / CY-18RAOUT dichiara circa 166 kWh/anno in meno di GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e CANDY CY-18RAIN / CY-18RAOUT?

Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.