GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN vs CANDY CY-09QBIN+CY-12QBIN / CY-2M18AOUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e CANDY CY-09QBIN+CY-12QBIN / CY-2M18AOUT su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN | CANDY CY-09QBIN+CY-12QBIN / CY-2M18AOUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,9 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 22 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,8 |
| BTU/h | 14.331 | 16.378 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 148 | 275 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.109 | 1.400 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN (SEER +3,8). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e CANDY CY-09QBIN+CY-12QBIN / CY-2M18AOUT?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN dichiara circa 418 kWh/anno in meno di CANDY CY-09QBIN+CY-12QBIN / CY-2M18AOUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN e CANDY CY-09QBIN+CY-12QBIN / CY-2M18AOUT?
Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHH14KHCBN/ASHH14KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.