GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK2 / MUZ-HR35VF2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA e Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK2 / MUZ-HR35VF2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA | Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK2 / MUZ-HR35VF2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,7 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,4 |
| BTU/h | 11.601 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 178 | 192 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 854 | 778 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA (SEER +0,5). Il più silenzioso è GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA e Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK2 / MUZ-HR35VF2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK2 / MUZ-HR35VF2 dichiara circa 62 kWh/anno in meno di GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA e Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK2 / MUZ-HR35VF2?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH12KLTA/ASHH12KLTA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.