GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vs Trisa Electronics AG 9378.80: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e Trisa Electronics AG 9378.80 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN | Trisa Electronics AG 9378.80 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,6 | 2,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 2,5 |
| Effiscore (0-100) | 100 | — |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,1 |
| BTU/h | 11.942 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 115 | 2.000 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 939 | 1.000 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | — |
| GWP refrigerante | 675 | 3 |
| Classe freddo | A+++ | A |
| Classe caldo | A+++ | A |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN (SEER +8,0). Il più silenzioso è GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e Trisa Electronics AG 9378.80?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN dichiara circa 1.946 kWh/anno in meno di Trisa Electronics AG 9378.80. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e Trisa Electronics AG 9378.80?
Sui dati ufficiali EPREL, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.