GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vs Daikin FTXP35N5V1B9 / RXP35N5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e Daikin FTXP35N5V1B9 / RXP35N5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN | Daikin FTXP35N5V1B9 / RXP35N5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 10,6 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,3 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 100 | 77 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,6 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 115 | 170 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 939 | 845 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+++ | A++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN (SEER +3,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e Daikin FTXP35N5V1B9 / RXP35N5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXP35N5V1B9 / RXP35N5V1B9 dichiara circa 39 kWh/anno in meno di GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e Daikin FTXP35N5V1B9 / RXP35N5V1B9?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.