GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vs CORBERO CMT912AUSTRAL: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e CORBERO CMT912AUSTRAL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBNCORBERO CMT912AUSTRAL
SEER (efficienza freddo)10,68,5
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)10076
Potenza freddo (kW)3,54,1
BTU/h11.94213.990
Potenza caldo (kW)3,63,8
Consumo annuo freddo (kWh)115235
Consumo annuo caldo (kWh)9391.330
Rumorosità interna (dB)5850
Rumorosità esterna (dB)6165
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA+++A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN (SEER +2,1). Il più silenzioso è CORBERO CMT912AUSTRAL. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e CORBERO CMT912AUSTRAL?

A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN dichiara circa 511 kWh/anno in meno di CORBERO CMT912AUSTRAL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN e CORBERO CMT912AUSTRAL?

Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH12KHCBN/ASHH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.