GENERAL AOHG36LBTB/ARHG18LLTB/ARHG18LLTB vs ATLANTIC 872131: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG36LBTB/ARHG18LLTB/ARHG18LLTB e ATLANTIC 872131 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG36LBTB/ARHG18LLTB/ARHG18LLTB | ATLANTIC 872131 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,3 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 10,0 | 9,0 |
| BTU/h | 34.121 | 30.709 |
| Potenza caldo (kW) | 10,0 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 656 | 555 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.588 | 2.780 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872131 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872131 (SEER +0,3). Il più silenzioso è GENERAL AOHG36LBTB/ARHG18LLTB/ARHG18LLTB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG36LBTB/ARHG18LLTB/ARHG18LLTB e ATLANTIC 872131?
A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872131 dichiara circa 909 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG36LBTB/ARHG18LLTB/ARHG18LLTB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG36LBTB/ARHG18LLTB/ARHG18LLTB e ATLANTIC 872131?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872131 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.