GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK100ZR-W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK100ZR-W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK100ZR-W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 50 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 10,0 |
| BTU/h | 32.415 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 8,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 519 | 571 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.833 | 2.746 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 63 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 69 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB (SEER +0,2). Il più silenzioso è GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK100ZR-W?
A parità di uso standard di etichetta, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK100ZR-W dichiara circa 35 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES FDC100VNA-W_SRK100ZR-W?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG36LBTA/AUXG36LRLB vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.