GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA vs Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA | Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 14 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,5 |
| BTU/h | 32.415 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 8,7 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 545 | 460 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.044 | 2.706 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA (SEER +0,4). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA dichiara circa 423 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-25RPA + RAF-25RPA + RAK-35QXA?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHG36KBTB/ARXG36KMLA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.