GENERAL AOHG30LMTA/ASHG30LMTA vs GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra GENERAL AOHG30LMTA/ASHG30LMTA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaGENERAL AOHG30LMTA/ASHG30LMTAGREE GWH24AVEXF-K6DNA1A
SEER (efficienza freddo)6,38,5
SCOP (efficienza caldo)4,15,6
Effiscore (0-100)3799
Potenza freddo (kW)8,07,1
BTU/h27.29724.226
Potenza caldo (kW)6,55,6
Consumo annuo freddo (kWh)441292
Consumo annuo caldo (kWh)2.1931.704
Rumorosità interna (dB)6565
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA+A+++
Classe caldoA+A++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A (SEER +2,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra GENERAL AOHG30LMTA/ASHG30LMTA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A dichiara circa 638 kWh/anno in meno di GENERAL AOHG30LMTA/ASHG30LMTA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra GENERAL AOHG30LMTA/ASHG30LMTA e GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A?

Sui dati ufficiali, GREE GWH24AVEXF-K6DNA1A vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.